分享

.

桐山涟 发表于 2022-11-25 23:00:47 [显示全部楼层] 回帖奖励 阅读模式 12 1675
本帖最后由 桐山涟 于 2024-3-15 17:10 编辑

.
回复

使用道具 举报

已有(12)人评论

跳转到指定楼层

9

主题

127

回帖

873

积分

暖宝宝

Rank: 2

积分
873
爱宝宝爱世界 发表于 2022-11-25 23:18:24 来自: 中国北京
回复

使用道具 举报

13

主题

1413

回帖

5185

积分

暖水壶

Rank: 3Rank: 3

积分
5185
入镜 发表于 2022-11-26 01:08:17 来自: 中国辽宁
可是这不是17年的事情了吗?当事人都被判了,17年还没有ym呢,这两者间有多大的关系?
回复

使用道具 举报

3

主题

42

回帖

189

积分

小萌新

Rank: 1

积分
189
竜^_^ 发表于 2022-11-26 07:02:15 来自: 中国上海
入镜 发表于 2022-11-26 01:08
可是这不是17年的事情了吗?当事人都被判了,17年还没有ym呢,这两者间有多大的关系?

当利润达到10%时,便有人蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,有人敢于铤而走险;当利润达到100%时,他们敢于践踏人间一切法律;而当利润达到300%时,甚至连上绞刑架都毫不畏惧。工作原因,实操过不少项目,我觉得这是一个共性问题,不是个案。作为一个医卫领域外行,我觉得从研发到临床再到上市、生产、采购、分包等等可能出现的环节里,这应该是一条比较长的链条,就像我不再相信上海不会封城一样,我也不再相信这里面没有猫腻。
回复

使用道具 举报

34

主题

2213

回帖

7555

积分

暖水壶

Rank: 3Rank: 3

积分
7555
安睡玩偶 发表于 2022-11-26 09:15:50 来自: 中国江苏常州
五年前的事,现在被翻出来,明显有推手在推波助澜

知道某些人想的是“打了疫苗才得白”
疫苗还真不至于,况且还是相对最安全的灭活,最大短板是有效率低而已。
回复

使用道具 举报

13

主题

1413

回帖

5185

积分

暖水壶

Rank: 3Rank: 3

积分
5185
入镜 发表于 2022-11-26 10:18:59 来自: 中国辽宁
竜^_^ 发表于 2022-11-26 07:02
当利润达到10%时,便有人蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,有人敢于铤而走险;当利润达到100%时,他们敢于践踏人间一切法律;而当利润达到300%时,甚至连上绞刑架都毫不畏惧。工作原因,实操过不少项目,我觉得这是一个共性问题,不是个案。作为一个医卫领域外行,我觉得从研发到临床再到上市、生产、采购、分包等等可能出现的环节里,这应该是一条比较长的链条,就像我不再相信上海不会封城一样,我也不再相信这里面没有猫腻。

嗯对,猫腻可能有,谁也不能妄下定论,17年的事情,五年后被翻出来被用来压热搜,想通过这件事反应出ym有问题、致病,再延伸到全球?不论是科兴还是辉瑞、再或者Moderna mRNA-1273、牛津阿斯利康AZD1222,都有相关不良反应(荨麻疹、带状疱疹等),那如果按照这个思路可以延伸到全球ym论

但是这个思路真的正确吗?科兴是灭活ym、mRNA-1273和辉瑞是核酸ym、牛津阿斯利康AZD1222是病毒载体ym,全球仅有的几条技术路线绝大多数都在这项研究之内,它们的共同点在哪里?都是新冠ym?但是它们都有几乎相同的不良反应,只不过概率大小的差异问题,那又该怎么说,又一次强行掰到ym论吗?

现在没有证据可以表明是否有问题是否致病,我不理解为什么民间科学家会凌驾于整个医学界之上,说什么是什么把握住出现不良反应或刚生病的人的心里需求,给他们提供站不住脚的论据去阐述过激的论点,这种我不否定,但是论据要站得住脚(目前为止要么是拿民间科学家糊弄没上过高中的人的论据、要么是拿国外极端右翼记者个人报道新闻当做论据),站不住脚还过激,那就只能说服一些心里脆弱并以此当做精神寄托的可怜人了,也就更别想着什么以此逼宫谋福利……
回复

使用道具 举报

9

主题

217

回帖

789

积分

暖宝宝

Rank: 2

积分
789
大海无量 发表于 2022-11-26 10:21:56 来自: 中国上海
安睡玩偶 发表于 2022-11-26 09:15
五年前的事,现在被翻出来,明显有推手在推波助澜

知道某些人想的是“打了疫苗才得白”
疫苗还真不至于,况且还是相对最安全的灭活,最大短板是有效率低而已。

对于不能证真也不能证伪,又不让公开议论的事情,个人只持谨慎观望态度。链条太长,利益牵涉方太大,理论和实际也有可能出现偏差。
回复

使用道具 举报

9

主题

217

回帖

789

积分

暖宝宝

Rank: 2

积分
789
大海无量 发表于 2022-11-26 10:25:42 来自: 中国上海
入镜 发表于 2022-11-26 10:18
嗯对,猫腻可能有,谁也不能妄下定论,17年的事情,五年后被翻出来被用来压热搜,想通过这件事反应出ym有问题、致病,再延伸到全球?不论是科兴还是辉瑞、再或者Moderna mRNA-1273、牛津阿斯利康AZD1222,都有相关不良反应(荨麻疹、带状疱疹等),那如果按照这个思路可以延伸到全球ym论

但是这个思路真的正确吗?科兴是灭活ym、mRNA-1273和辉瑞是核酸ym、牛津阿斯利康AZD1222是病毒载体ym,全球仅有的几条技术路线绝大多数都在这项研究之内,它们的共同点在哪里?都是新冠ym?但是它们都有几乎相同的不良反应,只不过概率大小的差异问题,那又该怎么说,又一次强行掰到ym论吗?

现在没有证据可以表明是否有问题是否致病,我不理解为什么民间科学家会凌驾于整个医学界之上,说什么是什么把握住出现不良反应或刚生病的人的心里需求,给他们提供站不住脚的论据去阐述过激的论点,这种我不否定,但是论据要站得住脚(目前为止要么是拿民间科学家糊弄没上过高中的人的论据、要么是拿国外极端右翼记者个人报道新闻当做论据),站不住脚还过激,那就只能说服一些心里脆弱并以此当做精神寄托的可怜人了,也就更别想着什么以此逼宫谋福利……

我倒是觉得您有些激动
回复

使用道具 举报

336

主题

5162

回帖

1万

积分

管理员

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
16445
雨泽 发表于 2022-11-26 10:29:54 来自: 中国江苏
这个问题,提下就行,过多议论谁也说不服不了谁,每个人都有基于自己认知的观点,别说着说着都尖锐起来就好。

这几年疫情防控大家都很疲惫,从之前的积极配合到现在各种乱象的见怪不怪,每个人的耐心都在被慢慢磨去,需要个宣泄点吧。只能说还是调整心态,相信一切都会越来越好
回复

使用道具 举报

13

主题

1413

回帖

5185

积分

暖水壶

Rank: 3Rank: 3

积分
5185
入镜 发表于 2022-11-26 10:43:55 来自: 中国辽宁
大海无量 发表于 2022-11-26 10:25
我倒是觉得您有些激动

确实,毕竟看着一波又一波的人拿着站不住脚的东西来扒瞎,总是会没有耐心
回复

使用道具 举报

12下一页

本版积分规则