肺排新希望

入镜 发表于 2024-10-11 17:56
其实是老东西而且隔几个月就要来一次，冷冻疗法现在大体两种，一种是冷冻球囊一种是冷冻喷雾(喷射液氮)，不出意外的话说的应该是喷雾，后面也主要讲这个。有效果的群体中绝大部分(90%)是改善一部分通气功能，只能说治疗过程中的生活质量上会比激素冲击什么的要好一些，但并发症风险和实际最终效果不好说，不同情况不同选择了

对重症来说，改善生活质量这一点已经非常心动了

来自安卓APP客户端

入镜 发表于 2024-10-11 17:56
其实是老东西而且隔几个月就要来一次，冷冻疗法现在大体两种，一种是冷冻球囊一种是冷冻喷雾(喷射液氮)，不出意外的话说的应该是喷雾，后面也主要讲这个。有效果的群体中绝大部分(90%)是改善一部分通气功能，只能说治疗过程中的生活质量上会比激素冲击什么的要好一些，但并发症风险和实际最终效果不好说，不同情况不同选择了

所有治疗都因人而异  

来自苹果APP客户端

入镜 发表于 2024-10-11 17:56
其实是老东西而且隔几个月就要来一次，冷冻疗法现在大体两种，一种是冷冻球囊一种是冷冻喷雾(喷射液氮)，不出意外的话说的应该是喷雾，后面也主要讲这个。有效果的群体中绝大部分(90%)是改善一部分通气功能，只能说治疗过程中的生活质量上会比激素冲击什么的要好一些，但并发症风险和实际最终效果不好说，不同情况不同选择了

明白了，谢谢大神！我还想问一下它只是对活动性排异有改善通气的效果吗？如果活动性排异控制住了，已经进入了纤维化，或者说后遗症阶段（肺功能维持在一定数值），还能改善通气功能吗？

来自苹果APP客户端

入镜 发表于 2024-10-11 17:56
其实是老东西而且隔几个月就要来一次，冷冻疗法现在大体两种，一种是冷冻球囊一种是冷冻喷雾(喷射液氮)，不出意外的话说的应该是喷雾，后面也主要讲这个。有效果的群体中绝大部分(90%)是改善一部分通气功能，只能说治疗过程中的生活质量上会比激素冲击什么的要好一些，但并发症风险和实际最终效果不好说，不同情况不同选择了

就是因为研究年头长，实验研究重症的确实有改善 所以开始推动 主任不缺患者 只是想帮助肺排这样的小众群体提高生活质量  需要通多少次，取决于肺排是否稳定，但对于一部分群体来说，至少是希望。

来自苹果APP客户端

小老虎 发表于 2024-10-11 18:14
明白了，谢谢大神！我还想问一下它只是对活动性排异有改善通气的效果吗？如果活动性排异控制住了，已经进入了纤维化，或者说后遗症阶段（肺功能维持在一定数值），还能改善通气功能吗？

只能说有可能，不过想替代肺移植最终的地位有些难，而且通气功能越差风险越大这个观念在这里也适用，所以说不同情况不同选择了

来自安卓APP客户端

张张_ 发表于 2024-10-11 18:18
就是因为研究年头长，实验研究重症的确实有改善 所以开始推动 主任不缺患者 只是想帮助肺排这样的小众群体提高生活质量  需要通多少次，取决于肺排是否稳定，但对于一部分群体来说，至少是希望。

理解，不过远期如何也是事实。慢阻肺什么的近些年这方面进展很快但也还处于探索性需要时间，有需求就去做但更希望大家可以相对客观的去选择

来自安卓APP客户端

入镜 发表于 2024-10-11 18:56
理解，不过远期如何也是事实。慢阻肺什么的近些年这方面进展很快但也还处于探索性需要时间，有需求就去做但更希望大家可以相对客观的去选择

如果你没有确诊Bo 不会理解的

来自苹果APP客户端

这个是不是就是那种激光的那种呀

来自苹果APP客户端