用户组:游客
57
1501
4891
暖风机
使用道具 举报
322
2720
8847
取暖器
49
309
1967
禁止访问
165
898
4209
管理员
11
473
2169
九九制 发表于 2022-09-04 20:15 本帖最后由 九九制 于 2022-9-4 20:32 编辑 2 首先,绝大部分歧视是隐形的,谁敢明面上说我不招xxx类病人?其次,你试试考公务员你就知道了,即便是检查合格,你也需要填既往病史,填了就可能不录取,不填就是不诚信,你怎么选?其次,身体条件都能支撑高强度备考了,能过笔试、面试、体检了,那为社么不能有这样的工作呢?为什么曾经患过病,经过自己的努力考进了体制,还是体制养“废人”?你是废人吗?除去特殊限制的岗位,大部分的工作都只是文职工作,本来相对于私企就已经是舒服级别的工作了,体制本身就是养着很多废人,我不觉得一个患病后恢复健康的人走进体制是空吃皇粮,就算是空吃,也得是自己有能力吃上这碗饭。 1①什么叫长期生病的人稍稍努力,随便上个大学就可以长久的占用医疗资源?生病是占用医疗资源?谁想生病?稍稍努力?你知道中国本科率多少吗?多少人不生病都考不上大学,照你这个说法就是一个有手有脚的好人怎么在这浪费教育资源,生病本身就是不幸的,也并非大家不愿意回到学校,我提出这个时间太短是因为本身疾病的特殊性就导致了治疗周期长,给病人同等受教育权利才是对病人的基本尊重,不然十几岁的小孩子治病完,学校也回不去,工作也不好找,怎么办?要是父母健在的时候,尚且还能依靠父母,父母不在了,又没有合适的工作的时候,怎么的,你是不是觉得你苦哈哈工作,当着纳税人怎么养着这么一堆对社会没有贡献的“废人”? 捋捋你自己的逻辑,说点人能说出来的话吧,简直求求了
84
1万
2万
可乐就是秀 发表于 2022-09-04 14:14 2 首先,至少在我咨询过的地方是没有歧视的,录取标准就是看你检查单子上的结果数据是不是复合标准。 另外,平心而论,有些疾病确实不适合再考公,吃着皇粮,就应该有一个好身体来服务社会,否则体制容易变成养“废人”的机构了。 1②也同理,假如取消了2年的限制,那么一个长期生病的人,只要稍微努努力,随便上一个大学,就可以长久的占用医疗资源,这肯定是不行的
13
1378
5051
暖水壶
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页