移植无病生存率？

突然有个疑问……都说移植是白血病治愈的唯一手段，那么移植后为什么无病长期生存率还不是100%？而是这些研究结果？

来自苹果APP客户端

移植不是唯一治愈手段，化疗也可以治愈啊

来自苹果APP客户端

谁能跟你保证这种事情呢，不确定因素那么多

来自安卓APP客户端

不是唯一手段。
因为有影响移植后生存的因素，主要为三大因素：排异 复发 感染，即使是流感这种不是恶性癌症的疾病也都有死亡率。
移植是治愈疾病的一个有效办法，不过是最后选择，也就是适合化疗（低危）的就不首选去移植。

来自安卓APP客户端

可乐就是秀 发表于 2022-01-02 19:32
必要不充分

好熟悉的词语。让我想起了数学判断句

来自苹果APP客户端

十柒岁 发表于 2022-01-02 19:55
不是唯一手段。
因为有影响移植后生存的因素，主要为三大因素：排异 复发 感染，即使是流感这种不是恶性癌症的疾病也都有死亡率。
移植是治愈疾病的一个有效办法，不过是最后选择，也就是适合化疗（低危）的就不首选去移植。

嗯，很通透

来自苹果APP客户端

移植不是治愈白血病的唯一手段，移植对某些类型不但无益，反而是个大坑
100%是想屁吃如果100%就不叫“血癌”了，也不会谈白色变，即使m3也达不到100%
（举个例子：北大才女患上典型m3，却三次都没缓解，不幸离开了，年仅24岁）

“68%”是建立在筛选基础上的
真实世界研究数据较低
当然有些类型治愈率会在80-95%，而有些只有可怜的10-20%
具体问题具体分析

来自安卓APP客户端

干饭王 发表于 2022-01-02 21:15
移植不是治愈白血病的唯一手段，移植对某些类型不但无益，反而是个大坑
100%是想屁吃如果100%就不叫“血癌”了，也不会谈白色变，即使m3也达不到100%
（举个例子：北大才女患上典型m3，却三次都没缓解，不幸离开了，年仅24岁）

“68%”是建立在筛选基础上的
真实世界研究数据较低
当然有些类型治愈率会在80-95%，而有些只有可怜的10-20%
具体问题具体分析

有道理啊

来自苹果APP客户端

干饭王 发表于 2022-01-02 21:15
移植不是治愈白血病的唯一手段，移植对某些类型不但无益，反而是个大坑
100%是想屁吃如果100%就不叫“血癌”了，也不会谈白色变，即使m3也达不到100%
（举个例子：北大才女患上典型m3，却三次都没缓解，不幸离开了，年仅24岁）

“68%”是建立在筛选基础上的
真实世界研究数据较低
当然有些类型治愈率会在80-95%，而有些只有可怜的10-20%
具体问题具体分析

说的很客观，清楚明白，还得是你哈

来自安卓APP客户端